Un drone a récemment suscité la controverse lorsqu’un opérateur a été condamné à une amende de 270 000 $ par la FAA pour avoir harcelé des personnes sans-abri. Cette décision met en lumière les enjeux éthiques liés à l’utilisation des drones dans des contextes sensibles et la protection des droits des plus vulnérables.
La Federal Aviation Administration (FAA) a infligé une amende de 270 000 dollars à Henry « Hank » Borunda, un promoteur immobilier basé au Colorado, dont les comptes de médias sociaux « BumsNDrones » montrent ses drones harcelant la population sans-abri locale.
Les vidéos, qui ont d’abord circulé sur des plateformes telles que TikTok, Instagram et X (anciennement Twitter), ont suscité des condamnations de la part des défenseurs des drones, des organisations pour sans-abri et de la FAA en raison des 232 violations réglementaires alléguées par Borunda. Ce cas, illustrant des comportements reflétant à la fois des atteintes légales et éthiques, constitue l’un des exemples les plus graves d’utilisation abusive des drones, comme le soulignent un rapport détaillé de la FAA obtenu par Pueblo Chieftain.
Sommaire :
La FAA cite 232 violations lors d’une enquête d’un an
L’enquête de la FAA, menée entre août 2022 et décembre 2023, a révélé que Borunda enfreignait à plusieurs reprises diverses réglementations sur les drones, notamment le vol sans certification appropriée, l’exploitation de drones au-dessus des personnes et la conduite de vols nocturnes sans éclairage de sécurité.
Les règlements sur les drones, en particulier ceux concernant les vols à proximité des personnes et les vols nocturnes, existent pour prévenir les accidents et les blessures causées par les hélices des drones. Dans un cas, Borunda a soi-disant fait voler son drone si près de la tête d’un individu qu’il a dû se baisser. Un autre incident a impliqué le drone « chassant » une personne marchant sur le trottoir, avec des allégations supplémentaires d’objets étant lâchés sur des personnes depuis le drone.
L’avocate de la FAA Marissa Harrison, qui a rédigé la lettre de pénalité de 15 pages, a exposé ces infractions alléguées et déclaré que l’agence était prête à régler pour 270 000 dollars. Borunda avait jusqu’au 30 octobre pour payer l’amende ou fournir des informations supplémentaires, bien qu’il demeure incertain s’il a contesté ces conclusions.
L’indignation publique et les préoccupations de sécurité concernant les drones
L’expert en drones Vic Moss, représentant Unmanned Aircraft System Colorado, a critiqué les actions de Borunda. « Nous sommes des ambassadeurs des drones, donc nous devons voler de manière amicale, et évidemment ce type ne l’est pas », a déclaré Moss. Il a souligné les dangers inhérents à la conduite de drones près des gens, surtout à la lumière des incidents récents où des drones ont causé des blessures dans des foules. Par exemple, lorsqu’un drone s’est écrasé lors d’un événement des Boston Celtics le mois dernier, il a entraîné deux blessés.
Moss a expliqué que les règlements de la FAA interdisent de faire voler des drones directement au-dessus des personnes sans certifications et dérogations spécifiques. Borunda, n’ayant pas de certification FAA pour l’exploitation commerciale de drones, aurait au minimum dû avoir réussi le Test de sécurité UAS récréatif (TRUST) pour voler légalement un drone. Pourtant, le rapport de la FAA met en évidence des cas où Borunda a non seulement ignoré ces règles, mais aurait également publié sur ses actions en se vantant en ligne.
Les vidéos, présentant des individus non consentants réagissant à un drone survolant, ont suscité des réactions partagées en ligne. Bien que certains abonnés des comptes de réseaux sociaux de Borunda célèbrent les mésaventures, de nombreux pilotes de drones et membres de la communauté dénoncent le contenu comme imprudent et contraire à l’éthique. « J’ai plus de 33 000 pilotes de drones dans mon groupe, et je ne peux pas penser à un seul d’entre eux qui trouverait cela drôle », a déclaré Moss.
Restrictions sur les réseaux sociaux, mais de nouveaux comptes réapparaissent
Les comptes de Borunda sur des plateformes telles que Facebook, YouTube, Instagram et TikTok ont été interdits après des violations présumées des directives communautaires plus tôt cette année. Cependant, Borunda semble avoir contourné ces interdictions en créant de nouveaux comptes sous des noms similaires, tels que « @bumsndronesco » sur TikTok, où il continuait à publier du contenu comparable. Une vidéo récente, par exemple, montrait une personne balançant un câble antivol à un drone, un post qui a rapidement gagné en popularité avec plus de 600 « likes » et de nombreux commentaires. Cependant, ce compte semble également avoir été supprimé maintenant.
Cependant, le compte de Borunda sur X reste actif, affichant plus de 21 000 abonnés. De même, son compte Instagram a repris l’activité après que l’ancien compte, qui aurait compté 1,3 million d’abonnés, ait été banni. Ces violations récurrentes et ces contournements de plateformes soulignent les défis persistants auxquels les entreprises de médias sociaux sont confrontées pour faire respecter les directives contre le contenu nuisible.
La FAA est apparemment au courant des publications et activités continues de Borunda, mais n’a pas encore divulgué d’informations supplémentaires sur d’éventuelles nouvelles enquêtes ou sanctions. La porte-parole de la FAA, Jillian Angeline, a confirmé que l’agence est limitée dans sa capacité à commenter les enquêtes actives, mais a souligné l’engagement de la FAA envers la sécurité et l’application des réglementations.
À mesure que l’examen fédéral s’intensifie, le cas de Borunda sert d’avertissement aux pilotes de drones qui pourraient envisager de franchir les frontières légales et éthiques pour une notoriété en ligne. « La FAA est une agence de sécurité et d’éducation, pas une agence punitive », a souligné Moss, « mais si vous ignorez la FAA, ils finiront par faire quelque chose comme ça. »
Quelle amende la FAA a-t-elle infligée à Henry Borunda ?
La Federal Aviation Administration (FAA) a infligé une amende de 270 000 $ à Henry “Hank” Borunda, un promoteur immobilier basé au Colorado, en raison de l’utilisation de ses drones pour harceler la population sans-abri locale.
Quelles violations réglementaires a-t-il commises ?
Au cours d’une enquête d’un an, la FAA a cité 232 violations des règlements sur les drones, notamment le vol sans certification appropriée, l’opération de drones au-dessus de personnes et des vols nocturnes sans éclairage de sécurité.
Quelles réactions ont provoqué les vidéos de Borunda ?
Les vidéos, qui mettent en scène des interactions avec des personnes sans-abri, ont suscité des condamnations de la part des défenseurs des drones, des organisations pour les sans-abri et de la FAA, qui considèrent ces actions comme inappropriées et contraires à l’éthique.
Quelles mesures ont été prises contre ses comptes de médias sociaux ?
Les comptes de Borunda sur des plateformes comme Facebook, YouTube, Instagram et TikTok ont été bannis pour violation des directives communautaires, mais il a contourné ces interdictions en créant de nouveaux comptes sous des noms similaires.
