Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, les fabricants de drones américains Skydio et BRINC subissent l’impact des sanctions chinoises. Ces mesures restreignent l’accès à des technologies essentielles, menaçant l’innovation et la compétitivité de l’industrie des drones aux États-Unis, un secteur en pleine expansion et stratégique.
Les Constructeurs de Drones Américains Affectés par les Sanctions Chinoises
En raison de la montée des tensions commerciales, trois fabricants de drones basés aux États-Unis — Skydio, BRINC Drones et Insitu, qui appartient à Boeing — ont été ajoutés à la liste des « entités peu fiables » par le gouvernement chinois. Cette mesure entraîne des sanctions commerciales considérables ainsi que des restrictions à l’exportation qui touchent directement ces entreprises.
Accusations de coopération militaire avec Taïwan
La Chine accuse Skydio, BRINC et Insitu d’être impliqués dans une « coopération en matière de technologie militaire avec Taïwan ». Cette assertion est liée à l’affirmation de Pékin selon laquelle l’île fait partie intégrante de son territoire. En conséquence, les entreprises américaines ne peuvent plus mener d’activités d’importation ou d’exportation avec la Chine, et toute nouvelle forme d’investissement y est strictement interdite.
Contexte de tensions commerciales croissantes
Ces sanctions surviennent dans un climat de tensions commerciales exacerbées, marqué par une escalade dramatique depuis l’administration de l’ancien Président Donald Trump. La semaine dernière, Trump a annoncé un tarif de base de 10 % sur tous les biens importés, augmentant ainsi de 34 % les produits en provenance de Chine. En réponse, le gouvernement chinois a réagi en imposant un tarif de 34 % sur tous les importations américaines, qui devrait entrer en vigueur cette semaine.
Impact immédiat sur Skydio
Skydio, reconnu pour ses drones autonomes avancés, commence déjà à ressentir les effets des sanctions. En raison de sa dépendance à certains composants fournis par la Chine, en particulier les batteries, Adam Bry, le PDG de Skydio, a informé ses clients que les approvisionnements en batteries seraient limités dans les mois à venir. Pour gérer cette pénurie, Skydio a restreint la distribution de batteries à une par drone et recherche activement des fournisseurs alternatifs en dehors de la Chine.
Bry a également souligné les implications plus larges des actions de la Chine, affirmant : « Cette décision montre clairement que le gouvernement chinois utilisera les chaînes d’approvisionnement comme une arme pour faire avancer ses intérêts au détriment des nôtres. Le marché des drones a historiquement été dominé par des entreprises chinoises qui perdent rapidement des parts de marché face à Skydio et nos pairs occidentaux. C’est une tentative d’éliminer le principal fabricant de drones américain et d’approfondir la dépendance du monde vis-à-vis des fournisseurs de drones chinois. »
Mesures américaines antérieures contre DJI comme contexte
Pour mieux comprendre ces recentissements, il est utile de replacer la situation actuelle dans le contexte des précédentes mesures américaines contre des entreprises technologiques chinoises, avec un accent particulier sur DJI. En décembre 2021, le département du Trésor américain a placé DJI sur une liste noire d’investissement, mentionnant son implication présumée dans la surveillance des Ouïghours dans la région du Xinjiang en Chine. Ce classement interdit aux citoyens américains d’acheter ou de vendre des actions de DJI, bien que l’entreprise soit détenue en privé.
La situation s’est aggravée en octobre 2022 lorsque le département américain de la Défense a inclus DJI sur une liste d’« entreprises militaires chinoises », évoquant des liens entre DJI et l’armée chinoise. DJI a fermement démenti ces allégations, soulignant son engagement envers les drones commerciaux et grand public, ainsi que sa position d’opposition à l’utilisation militaire de ses produits. En réponse à cette designation du Pentagone, DJI a déposé une plainte en octobre 2024, contestantd son inscription sur cette liste, en affirmant que cela causait des pertes commerciales significatives ainsi qu’un préjudice à sa réputation.
Suite à cela, les États-Unis ont ordonné une évaluation des drones DJI par leurs principales agences de sécurité nationale via la loi d’autorisation de défense nationale pour l’exercice 2025. Si aucune évaluation n’est effectuée d’ici la fin de l’année 2025, DJI sera automatiquement ajoutée à la liste des fournisseurs couverts de la Commission fédérale des communications (FCC), entraînant ainsi une interdiction effective de ses drones aux États-Unis.
Répercussions sur l’industrie technologique
Les sanctions réciproques entre les États-Unis et la Chine mettent en lumière les vulnérabilités et les complexités des chaînes d’approvisionnement technologique mondiales. La dépendance des fabricants de drones américains à l’égard des composants chinois les expose à des risques géopolitiques, poussant les entreprises à rechercher des fournisseurs alternatifs et à diversifier leurs chaînes d’approvisionnement.
De plus, ces fluctuations ont également des conséquences sur l’ensemble de l’industrie technologique. Des entreprises majeures telles qu’Apple, Meta et Amazon ont vu la valeur de leurs actions chuter en raison des tensions commerciales croissantes. La dépendance de ces entreprises vis-à-vis de la fabrication et des marchés chinois les rend vulnérables aux retombées du conflit technologique en cours entre les États-Unis et la Chine.
Pour approfondir sur le sujet des sanctions et leurs implications, vous pouvez consulter l’analyses de l’ Institut de recherche sur la technologie et la société.
Sommaire :
Pourquoi la Chine a-t-elle inscrit Skydio, BRINC et Insitu sur sa liste d’entités non fiables ?
La Chine accuse Skydio, BRINC et Insitu de coopération en matière de technologie militaire avec Taïwan, affirmant que ces entreprises menacent ses intérêts nationaux. En conséquence, ces sociétés sont soumises à des sanctions commerciales et des restrictions à l’exportation.
Quelles sont les conséquences des sanctions américaines sur Skydio ?
Skydio, qui dépend de fournisseurs chinois pour certaines pièces, notamment des batteries, fait maintenant face à des restrictions qui limitent ses approvisionnements. La société a annoncé une rationnalisation des batteries à une par drone tout en cherchant des fournisseurs alternatifs en dehors de la Chine.
Quel est le lien entre les mesures américaines contre DJI et les tensions actuelles ?
Les tensions actuelles découlent de mesures américaines antérieures contre des entreprises technologiques chinoises, telles que DJI, accusée de surveiller les minorités musulmanes. Ces mesures ont culminé avec l’inscription de DJI sur une liste d’entreprises militaires chinoises, ajoutant une couche de complexité au conflit US-Chine dans le domaine technologique.
Quelles sont les implications plus larges pour l’industrie technologique ?
Les sanctions réciproques entre les États-Unis et la Chine soulignent les vulnérabilités des chaînes d’approvisionnement technologiques mondiales. De nombreuses entreprises américaines, ayant des dépendances vis-à-vis des composants chinois, cherchent à diversifier leurs chaînes d’approvisionnement pour atténuer les risques géopolitiques croissants.
